Na Janu Rečkovou a její Virtuální vrahy jsem narazil v podstatě náhodou. Možná jsem někde četl, že dobře píše, nebo mě upoutala obálka či název… To už teď nevím. Co vím jistě, pokud jste příznivci apokalyptické vize budoucnosti a rozhodnete se tuto knihu přečíst, tak určitě neuděláte chybu.
Svět který nám autorka předkládá, není rozhodně místo, kde by většina z nás chtěla žít. Minimálně ten reálný svět, stojí za prd. Je plný diktatur, doktrín, zákazů a virtuální reality. Na druhou stranu si dost dobře dokážu představit, že by se zde mohl bohužel za pár generací objevit. Minimálně k tomu zdárně směřujeme a je jenom otázka času kdy a jaká korporace udělá ten rozhodující krok a místo trapného „lajku“ nám dopřeje virtuální realitu se vším všudy všem.
Osobně jsem s knihou měl ze začátku trochu problém. Dokonce jsem se několikrát přistihl, že přemýšlím o tom, že bych ji odložil. Vadilo mě tam kde co. Jmény postav počínaje, střídání přítomnosti – minulosti, reálu – virtuálu nebo třeba jenom prosté označení “šejdíř” mě prostě popuzovalo. Na druhou stranu, mě stále něco nutilo číst dál. Mimochodem co se týká jmen postav, s těmi jsem se popravdě nesžil do teď. V přechodech jednotlivých období či stavů jsem si našel rytmus a Rečková mě po pár stránkách polapila do jednoho ze svých světu, které jsou všude kolem nás. Stačí se jenom pořádně dívat a chtít. Až skoro ve finále jsem si udělal svoji vlastní teorii, proč autorka použila ty divné jména a názvy věci-skutků v knize. A vzal jsem to na milost. Pokud budete chtít napište mi svoji verzi a můžeme o tom hodit řeč ;).
Čím déle jsem knihu četl, tím více jsem se stával empatický a poctivě trpěl s Tajnem a jeho životním osudem. Pomalu servírovaný příběh, dráždí čtenáře zhruba stejně jako nějaké kulinářské delikatesy. A stejně jako u degustačního menu víte co bude následovat, ale stejně jste naprosto odbouráni až to přijde, tak tomu je i zde. Sice tušíte co bude, nebo by mělo následovat, ale kdy a jakou formou to autorka naservíruje vás vždy milé překvapí.
Prostě a jasně za mě dobrý počin. Knihu lze pořídit na Palmknihách.
Zobrazují se příspěvky se štítkemrelax. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemrelax. Zobrazit všechny příspěvky
1. října 2015
24. srpna 2015
Bratrstvo krve: Střízlivě hustá recenze
Pokud hledáte letní "oddechové" čtení, které se čte rychlostí kadence kulometu, nevadí nebo naopak vítáte krev na každé stránce, sexuální scény z kterých by si kdejaký porno scénárista mohl vzít příklad. Nebo si chcete nostalgicky zavzpomínat na Kulhánka, kdy měl svou nejlepší formu. Máte rádi upíry a UFO je pro vás samozřejmá věc, tak pro vás je to prakticky povinná četba. V ostatních případech si s tím doporučením už tak jistej nejsem.
Kniha, respektive celá trilogie Bratrstvo krve je napsána kvalitně a čtivě, děj prakticky nikdy neklopýtne, stále si v rámci žánru udržuje logiku a spád. Postavy jsou promyšlené a prakticky nic mi nebrání se vcítit do děje a jak se tak říká, splynout s davem ;).
Kdybych psal recenzi po prvním přečtení bylo by to velké WOW! A pěl bych chválu o 106 všemi směry. Na Twitteru jsem v té době, když jsem to četl poprvé, tuším napsal něco ve smyslu:"Kulhánek je mrtev ať žije Kotleta". Tehdy jsem si taky slíbil, že si Bratrstvo musím přečíst ještě jednou a vystavil jsem si knihy na čestné misto. Leč osud tomu chtěl jinak. Za tu dobu co jsem poprvé četl Kotletu uplynulo plno času, mezi tím jsem si v době kdy nebylo co číst, přečetl Vládce strachu a oba Noční kluby a na Kotletu, ač na mě knihy mávaly z police jsem neměl náladu. Teď přišel server Palmknihy.cz s reedici Bratrstva a já neváhal ani minutu. Tak se ukaž jak křehké bude tvoje masíčko, ty jeden řezníku!
Slušně bych tu knihu shrnul jako velká pocta Kulhánkovi. S tím, že autor efektně vyplnil díru v trhu a udělal si zvučné jméno-značku. Neslušné musím napsat, že je to prach-sprostá vykrádačka, která abych autorům nekřivdil, je bravurně realizovaná. Je tam plno zajímavých, atraktivních, kreativních a osobitých nápadů. Ale kostra na které to celé sedí a podobenství s Kulhánkem, je dle mého názoru dost jasná a značné.
Nicméně zde stále mluvím o nadprůměru české akční fantastiky. A je jedno jestli to psal jedinec nebo team autorů. Proč si myslím, že Kotleta není jeden autor? Nemám k tomu žádné pádné důkazy, ale čím víc o tom přemýšlím, tím mi to dává větší smysl. Nebudu zde spekulovat, každý ať si na to udělá názor sám. Osobně se po konzultaci s internetem spíš kláním k té druhé možnosti.
Alternativní konec... ztráta času pro všechny zúčastněné.
Rozhovory s autorem jsou humorné. Na druhou stranu, když po třetí čtěte za každou cenu vtipné odpovědi... no nic ;).
Reedice jako taková mi nepřišla v ničem zásadně jiná (tedy krom obálky). Asi bych musel být megafanda, abych odhalil rozdíly a nebo brát stránku po stránce a zjišťovat co se změnilo, což se mi opravdu nechce.
Suma sumárum, bych knihu v podstatě doporučil.
Za poskytnutí k recenzi děkuji serveru palmknihy.cz.
23. června 2015
Drsná magie - Larry Correia
Po velkém úspěchu Lovců jsem se na novou knihu velmi těšil. A samotný
fakt, že děj i postavy jsou situované trochu jinak a jinam, sliboval mnohé.
Natěšen na dech beroucí akci, jsem záhy musel řádně zvolnit a pomalu si
přivyknout, na to, že Larry svůj rychlopalný kulomet odložil a vzal si pomalou,
těžkopádnou brokovnici.
Abych to trochu přiblížil, tak v Lovcích akce
střídala akci, o mrtvoly nebyla nouze, a děj plynul jako divoká jarní řeka.
Drsná magie je ovšem z jiného soudku. Spíš by se dala přirovnat
k výrobě nějakého lektvaru, kdy je nutné dodržet určité postupy, aby se
finální lektvar nepokazil. Předně je potřeba, připravit si pořádně nástroje. Samotnou
látku zahřívat velmi pomalu. Lehce kroužit křivulí a zlehka přidávat přísady.
Sem tam nějaká prskne či bouchne, sem tam bude potřeba tekutinu ochlazovat, aby
se opět vzápětí uvedla do varu, který postupně nabírá na síle a míří
k závěrečnému efektnímu výbuchu.
Nicméně to jestli se to opravdu povedlo
nebo ne, je vcelku otázkou. Osobně si myslím, že tato kniha stojí někde na půl
cesty a kdyby přišla v době před X-Menama, což by znamenalo, že by ji
autor musel napsat zhruba 15 let před svým narozením, tak bych tomu zvesela
tleskal, ale takto... Popravdě nevím co si o tom mám myslet. Osobně to na mě
působí jako divoký mix zajímavých témat, které jsou různě poupravena a
poskládána tak aby dávala celek. Těch témat je tam možná až příliš moc. Namátkou...
první světová, hospodářská krize v USA, druhá světová, Berlínská zeď, x-meni,
samurajové, magie, Bioshock
Infinite
;).
Suma sumárum 3/5 v knize bylo plno zajímavých myšlenek, ale
tak nějak mi chyběla ta správná gradace a napětí. Uvidíme co přinesou další
knihy z řady.
Knihu lze koupit na www.palmknihy.cz
28. dubna 2015
Cesta ke kávě
![]() |
| AeroPress - otočená varianta |
No tolik k minulosti, teď se přesuneme do relativní
přítomnosti ;)
Jednoho dne jsem zaregistroval web PICCOLO NEEXISTUJE! kde
jsem zjistil, že existují různé alternativní způsoby přípravy kávy a můj kávový
svět opět začal žít. Jako první jsem si vyzkoušel French press a až na to, že jsem na svém mlýnku nebyl schopen namlít potřebnou
hrubost mi tento způsob fungoval. Časem jsem to zkombinoval s překapávanou
kávou, takže jsem kávu z FP prohnal ještě filtrem a výsledek co se týkal
chutě, čistoty kávy mě uspokojoval. Bylo to něco jiného než kavárenské
espresso, ale bylo to chutné. Po čase mi přišlo, že je s tím co se týká
nepořádku-mytí, pořád stále dost práce. Ale poměr cena výkon fungovala dobře.
K nějaké oslavě jsem dostal Moka konvičku a s ní začalo moje „kafíčko“
období nabírat na grádech. Co se týká údržby, tak bych to hodnotil, ze zatím
jmenovaných, asi nejlépe. Káva se uvaří, lógr se vyklepne ze „sítka“, konévka se
opláchne a je v podstatě hotovo. Nicméně jsem stále nebyl 100% spokojený
co se týká čistoty nápoje, což se dá obejít tím, že se káva nechá po převaření
chvilku odstát a do hrnečku se nenaleje celá. Tím se zaručí, že ten „bordel-lógr“
zůstane na dně konvičky. S nástupem MK jsem FP prakticky přestal
připravovat. MK dlouhý čas vedla a i teď někdy dostanu chuť si připravit kávu
v MK.
Trochu odbočím, a připravím si takový oslí můstek, pro momentální
přípravu kávu, kterou v domácích podmínkách preferuji.
K té samé oslavě co jsem dostal Moka konvičku jsem dostal i
voucher na kurz „Kurzy domácí přípravy” pořádaným Kávovým klubem. A když pominu,
že jsem zažil velmi příjemný den plný kávy, tak jsem objevil něco co mi prostě
změnilo život ;).
Kávu si takto připravuji cca rok a každý den si to celé nemůžu
vynachválit. Co se týká údržby, tak je to prostě sen. Po udělání kávy se lógr
vytlačí i s papírovým filtrem do koše, celý přístroj se jednoduše opláchne
a je to. Žádné šroubování, promývání, skládání atd. Čistota nápoje je
excelentní, chuť také. Jediné co bych této přípravě vytkl, že člověk na kávě
nikdy nebude mít pěnu alá crema. Na druhé straně je to věc, co imho o chuti
kávy až tak nerozhoduje (doufám, že mě nějaký kafirník za toto tvrzení
neukamenuje). Takže když jsem objevil AeroPress, tak jsem se dostal ke způsobu
jak si připravit kávu, který mě baví a káva mi chutná. Nicméně jak jsem pití
kávy propadl, tak jsem se více a více nořil do temných koutů kávových hrnečků a
došla mi jedna věc.
Příprava kávy je alchymie!
V první fázi jsem začal experimentovat se zrny, když už jsem
našel kávu-zrna, která mi osobně přijde dobrá, tak jsem zjistil, že krom síly
pražení, velmi záleží na namletí-hrubosti. Takže jsem opět začal bádat, dopadlo
to tak, že domácí mlýnek jsem vyhodnotil jako nepoužitelný pro AeroPress
přípravu (používám ho na Moka konvičku) a koupil jsem si ruční mlýnek Porlex
(keramické kameny). S tímto malým všeumělem se mi otevřelo velké pole pro
experimenty. Zhruba týden jsem zkoušel různou hrubost, až jsem se ustálil na
takovém hrubším cukr krystal. Jediné co
bych tomu mlýnku vytkl, že tam nejde udělat nějaká značka na hrubost, aby si
člověk mohl v klidu přetřídit na jinou hrubost a následně vrátit. Na
druhou stranu můj Porlex jsem si vyladil dle své chuti na AeroPress a na
většinu ostatní přípravy kávy používám elektrický mlýnek. Takže jsem si tu kávu
nějak namlel, ale co dál? VODAááá osobně až tak dramatický rozdíl nepociťuji,
ale pravdou je, že jsem nějaké speciální vody nezkoušel. Běžné používám vodu co
teče na Praze 2 z kohoutku, a na Praze 4 používám také kohoutkovou, ale
proženu jí Britou. Obě dvě vody mi přijdou ok. Jednou, když netekla voda a já
jsem byl po probdělé noci jako praštěný kladivem, jsem použil neperlivou
Matonku a taky dobrý ;). Kluci z Karlína zmiňovali ještě teplotu vody a
tady musím říci, že rozdíl v přípravě kávy znát je. Na začátku jsem si
kávu zaléval prakticky vrouccí vodou a dobrý, ale po pár zalití jsem začal
řešit teplotu a nechávám vodu odstát na nějakých 85-95°C a opravdu chuť kávy je
o mnoho lepší. Skoro bych se nebál označit za dramaticky lepší!
Na závěr bych to shrnul: kvalitní zrno + upražení + hrubost
namletí + teplota vody = super káva. Bohužel každá z těchto čtyř věcí se
dá solidně pokazit, takže aby člověk došel k výsledku SUPER KÁVA je nutné
často ochutnávat a korigovat jednotlivé elemnty.
Důležité upozornění na závěr!
Pokud se s kávou dostanete až někam sem, tak věřte tomu, že Illy, Starbucks a jiné nadnárodní koncerny co produkují "dobrou" kávu se pro vás stanou minulostí. Slovo dobrá je myšleno ve srovnání s běžným standardem co člověk zažije v běžných restauracích. Osobně jsem kávu tohoto typu přestal pít, protože mi přišla o ničem. Když už si chci dopřát toho "luxusu" a jít na dobrou kávu, tak zajdu například sem a nebo si jí prostě uvařím ;). Cukr jsem do kávy přestal přidávat úplně, přišlo mi, že to tu kávu chuťově výrazně mění. Mléko (také mění chuť), ale dle přípravy si sem tam dopřeji.
Kávě zdar!
P.S. Zde moje malá tabulka oblíbenosti přípravy kávy:
1 - Espresso a jeho klony připravené v kavárně (ristreto, dopio, macchiato, late atd.)
2 - AeroPress
3 - Moka konvička
4 - Vacuum pot/Překapávané/Chemex
5 - French press
6 - Turek (zkoušel jsem a nepiju)
Džezvu jsem nezkoušel.
5. listopadu 2014
Jménem krve
Nová
kniha od Miroslav Žamboch - IN NOMINE SANGUINIS, sice neurazí,
ale v zásadě také nenadchne. Asi kdybych nikdy nečetl nic jiného
na toto téma, tak to budu brát jako mistrovské dílo, leč nějakou
tu knihu jsem již přečetl a tudíž mám s čím srovnávat.
Vlastně nemusím chodit ani tak daleko, Žambochova Líheň mě i po
letech baví a rád si jí přečtu znovu. Což o IN NOMINE SANGUINIS
zřejmě s odstupem času neřeknu.
Začal
bych tím, že IN NOMINE SANGUINIS se čte dobře. Líbí se mi, že
autor zasadil příběh do reálií České republiky, potažmo
Beskyd. Děj příjemné plyne a tak nějak všechno do sebe pěkně
zapadá. Což je v globálu fajn. Čtenář to od renomovaného
autora, kterým Žamboch bezesporu je, očekává a bere to jako
samozřejmost. Takže vyzdvihovat tuto vlastnost mi přijde
nepatřičné. I když je pravda, že ne vždy, se autorům zadaří
a kdyby toto někdo napsal o jejich knize, tak to považují za
úspěch ;). Naštěstí IN NOMINE SANGUINIS tímto neduhem netrpí a
po této stránce šlape vše jak má.
V
průběhu četby jsem byl zavalen popisy zbraní, různých udělátek,
krajiny a bojových akcí. Tohle všechno fungovalo jak mělo. Pěkně
se všechno střídalo, takže se člověk moc nenudil. Mám pocit,
že autor má o těchto věcech skutečný přehled a prostě ví.
Nicméně to všechno pro mě bylo až moc prvoplánovité. Malý
příklad... hrdina nemá zbraně, šup zavolá zbrojíři, který mu
dluží službu a ten mu pošle vše, včetně atomovky, jako malý
bonus :). A takhle to jde stále dokola :(, něco se stane a první
nejblbější klišoidní situace, která vás napadne jako řešení
dané situace, se na následujících stránkách s největší
pravděpodobností stane.
INNOMINE SANGUINIS má své mouchy, které se od namazaného krajíce
neodlepí ani když víříte utěrkou ve velmi těsném perimetru.
Nevím
jestli je to dobře nebo špatně, ale víc jak půl knihy jsem měl
pocit, že Petra Neomillnerová vydala další knihu ze svého světa
Tiny Salo. Pokud znáte tuto ságu, tak zvláště díl věnovaný
pohraničí „Vlci Sudet“ mi stále letěl hlavou. Nechci psát,
že to Míra vzal šmahem přes kopírák, ale jistá podoba tam
podle mě je. A už jenom s ohledem k použitému tématu knihy se
prostě člověk neubrání srovnání. Na druhou stranu se autora
musím zastat a pokorně sdělit, že ono asi nic jiného napsat
nelze, pohraničí jako pohraničí. A vymyslet něco převratného
prostě asi nejde. Člověk by tedy alespoň čekal, že zápletka
bude originální, dramatická, či náležitě překombinovaná, aby
si mozek zašel do fitka protáhnout svaly, leč bohužel. Tak jak
nám to autor postupně servíruje, tak to prostě je. A pokud je
člověk v matematice zběhlí natolik, že si umí dát dohromady
dvě a dvě, tak mu vývoj situace bohužel nezůstane dlouho
utajený. Není třeba hledat nějaké kombinace či jinotaje, žádné
tam nejsou, což je škoda. Také mi přišlo, že tam chyběl
jakýkoli humor, možná tam něco málo bylo, ale nic zásadního co
by mě zasáhlo jako vysokorychlostní projektil z pušky Denel. Od
Žambiho bych čekal trošku víc.
Když
to celkově shrnu, i přes to všechno co jsem napsal, je kniha dobře
napsaná, ale tak trochu „tuctová“. Ničím nevybočuje nad
momentálním knižním průměrem. Nevím jestli si knihu vystavíte
na čestné místo ve Vaši knihovničce, ani nevím jestli se k ní
budete vracet, ale za přečtení stojí.
20. října 2014
„Hrábnu si do zadku, naberu plnou hrst konečníkové krve a cáknu jí Kenovi do očí.“
Autorů
akční sci-fi je v české kotlině pramálo, a autorů co si pro
litr krve, ještě navíc s ďábelským úsměvem na tváři, nejdou
daleko je bohužel ještě méně. Takže nová kniha Aktivní kovy
byla pro mě nutností. Ne že bych se nějak zásadně vyžíval v
násilí, na druhou stranu tento typ literatury působí na můj
mozek jako když si člověk dojde na masáž a nechá se masírovat
několika polonahými Thajkami najednou. Nemusím na nic myslet, a
nechávám se unášet Kopřivo-De Klerkovský černým až
bestiálním humorem, který je v knize všudypřítomný, a je
poctivě zaléván proudy krve tak jako Béda Trávníček hnojí, svůj anglický trávník.
Kniha
jako taková je rozdělena do dvou částí, kde můžeme sledovat
vývoj hlavního hrdiny, a ač se to možná může zdát dost
neuvěřitelné jistý vývoj či pokrok tam je. Knihu jako takovou
jsem si interně rozdělil na analogovou a digitální část. S tím,
že analogem, myslím klasický masakr humanoidních postav, kdežto
digitální kus je spíš o tom, jak zrasit co nejvíce robotů.
Na
začátku knihy jsem si užíval klasický Rambo scénář, aneb
armáda vycvičila dokonalého zabijáka a po jednom průseru tak
nějak neví, co s ním dál. To by ovšem nebyl De Klerk, aby si
neporadil a tak nějak jak se říká, „se o sebe nepostaral“.
Zhruba ve 40% knihy se vraždění De Klerka zvrhlo do Asfaltového pekla a opět jsme se s hlavním hrdinou brodily v mrtvolách. Zrovna
když jsem si říkal, jestli toho masakru není trochu moc, tak se
dostavila vcelku zajímavá zápletka, která De Klerkovo vraždění
posunula do další roviny. Dokonce jsem se přistihl, že několik
minut vážně uvažuji nad tím, že až se to stane skutečností,
a ono se to opravdu jednou stane, tak to bude prostě masakr. No nic,
jak rychle přišlo atraktivní myšlenkové znásilnění, tak
rychle stříkaly střeva nejenom z emzáků a můj mozek opět
dostal svobodu a nemusel jsem myslet na nic, protože všechno za mě
vymyslel De Klerk a jeho hyper-odolné tělo.
Zde
by měla následovat recenze na druhou část knihy, ale já si
půjčím větu z knihy, abych mohl oznámit: „Pohleďte pane Hume,
mistra políbila múza a dotváří Dílo!“
A
v rámci reklamního teaseru mi srdce velí napsat pouze, že druhá
půlka je JINÁ, a určitě stojí za přečtení.
Abych
to nějak globálně shrnul, tak si myslím, že Aktivní kovy
fungují samostatně (olovo - kovy) i jako celek a osobně musím
napsat, že druhá půlka se mi líbila o prsa korejské dívky víc.
Na závěr bych si dovolil poděkovat serveru Palmknihy.cz, který mi poskytl knihu k recenzi.
A na úplný závěr něco malého z vlastní vykradené zahrádky, aneb poděkování za De Klerka a plno nekontrolovatelných výbuchů smíchu v MHD.
A na úplný závěr něco malého z vlastní vykradené zahrádky, aneb poděkování za De Klerka a plno nekontrolovatelných výbuchů smíchu v MHD.
Skupinka
lidí stojí u barelu, kde hoří oheň. Z dálky je slyšet známá
melodie jedné odrhovačky, a jak se člověk přibližuje, tak
rozeznává text...
Řekni
kde ty lidi jsou
co
se tady mohlo stát
řekni
kde ty mrtvoly jsou
kde
mohou být.
De
Klerk je tu během dne
zmasakroval
do jedné
kdo
to kdy pochopí
napíchat
je na kopí.
De
Klerk si je vyhlédl
s
sebou domů odvedl
napíchá
je na kopí
kdo
to kdy pochopí.
10. července 2012
Bez klobouku bos, na ostrově Kos
Letošní dovolená byla v duchu spontánní akce. V neděli jsme se rozhodli, že potřebujeme vypadnout, ve středu jsme vybrali zájezd, ve čtvrtek zaplatili a v neděli jsme letěli. Ani jsem s sebou nechtěl brát foťák, protože mi bylo jasný, že na dovolené typu all-inclusive žádnou parádní fotku nevyrobím, nicméně mi to nedalo a vzal jsem si velmi okleštěnou výbavu. Tělo bez BG a pouze jedno sklo. Dovolená byla úžasná v duchu velké relaxace, takže i focení šlo stranou. Nicméně jsem si pořídil jedno pěkné pozadí na monitor.
29. března 2011
16. března 2011
24. října 2010
Sobotní výlet

Tuto sobotu bylo ukázkové babí léto. Jelikož jsem línej pes, tak jsem si s sebou na výlet nevzal foťák, a tak jsem večer nemohl onanovat nad fotkama. Nicméně emočních zážitků bylo tolik, že jsem je musel ze sebe nějak dostat ven. A tak jsem sedl ke stroji a vysoustružil tenhle flák. Je to klasická ducárna, nicméně mě při tvoření napadlo, že bych mohl zkusit nakreslit obrázek z not a samplu, tudíž jsem se nepouštěl do žádnejch větších akcí a udělal/snažil jsem se vytvořit vysmátý xichtík, který jsem měl pořád před očima. Rád bych ten můj vál věnoval paní Božské i když vím, že to není její šálek kávy.
no-ty-veroc by B.E.Z.
4. října 2010
PODZIM 2010
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)








